Freitag, 14. Juni 2013

Angepisst


Wie selten sieht man das: Angeklagter und Geschädigter verlassen in trauter Einigkeit angeregt quatschend das Gerichtsgebäude.

Aber mal ehrlich, Staatsanwaltschaft Hamburg: Wäre es wirklich notwendig gewesen, wegen Beleidigung einen Strafbefehl über EUR 1.500,00 zu erlassen, nur weil der Angeklagte in einem Fußballstadion uriniert und einen Ordner getroffen hat?


Eingestellt von um

5 Kommentare:

  1. Anonym14. Juni 2013 um 07:53

    Hätte man nicht eher Körperverletzung anklagen müssen ("Ekel").

    Btw... wieviel Tagessätze?

    AntwortenLöschen
  2. fernetpunker14. Juni 2013 um 14:55

    Moment mal, fahrlässige Beleidigung???

    AntwortenLöschen
  3. Anonym14. Juni 2013 um 17:00

    Ja, denn das nennt man "tätliche Beleidigung". Und wenn das Urteil zur Befriedung beigetragen hat - wo ist das Problem?!

    AntwortenLöschen
  4. wstell14. Juni 2013 um 23:35

    Nee nee, auch die tätliche Beleidigung bedingt den Vorsatz!

    AntwortenLöschen
  5. fernetpunker15. Juni 2013 um 21:56

    Wenn ich mir § 185 und § 15 StGB vergegenwärtige, komme ich zu einem anderen Ergebnis als Herr Anonym. Die Tätlichkeit ändert nur am angedrohten Strafrahmen des § 185 StGB etwas, nicht aber an den Voraussetzungen der Strafbarkeit. Tatbestand und Rechtsfolge sollte man schon auseinanderhalten können.

    AntwortenLöschen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)