tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post6187758319017691273..comments2024-02-07T05:11:43.270-08:00Comments on NEBGEN: Rund ums AtomNEBGEN - rough justicehttp://www.blogger.com/profile/13918093236144960443noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-60334263534504693402012-06-20T13:28:27.975-07:002012-06-20T13:28:27.975-07:00hahahahahahaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-59212449736127612432012-06-19T12:56:17.063-07:002012-06-19T12:56:17.063-07:00Sie haben Ihr Blog ja richtig im Griff, Herr Nebge...Sie haben Ihr Blog ja richtig im Griff, Herr Nebgen. tsssfernetpunkerhttp://fernet-punker.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-67431734690628328012012-06-19T01:19:25.694-07:002012-06-19T01:19:25.694-07:00;-);-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-38714273254420707892012-06-19T01:19:12.997-07:002012-06-19T01:19:12.997-07:00liebe celly . du klene . lg: mamiliebe celly . du klene . lg: mamiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-40222091993617277012012-06-19T01:18:03.755-07:002012-06-19T01:18:03.755-07:00haha schiane cellyhaha schiane cellyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-15965629569910423342012-06-19T01:15:13.394-07:002012-06-19T01:15:13.394-07:00sehr geehrter annonymer anhänger ich bittte sie ih...sehr geehrter annonymer anhänger ich bittte sie ihr schul Quiz selbst ausAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-8595712247289409982012-06-19T01:14:00.228-07:002012-06-19T01:14:00.228-07:00..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-39910865960272869022012-06-19T01:13:28.733-07:002012-06-19T01:13:28.733-07:00technisch verwendet man ein ....-atom , das durch ...technisch verwendet man ein ....-atom , das durch den beschuss mit einem .... in ein .....-und ein .....-atom zerfällt . bitte vervollsctändigen . danke :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-64611639954986326692012-06-19T01:12:37.786-07:002012-06-19T01:12:37.786-07:00Haben die Energieriesen in den drei Monaten vor Fu...Haben die Energieriesen in den drei Monaten vor Fukushima neue AKWs gebaut? Nein. Also keine frustrierten Aufwendungen. Und wie sieht es mit dem Vertrauensschutz aus nach einem Jahrzehnt rot-grüner Atomausstieg und dann drei Monaten Kehrtwende? Nein. Also auch keine entgangenen Gewinne. Vielmehr wären ohne den Salto rückwärts von Schwarz-Gelb 2010/2011 schon mehrere Meiler abgeschaltet gewesen. Ich sehe folglich keine Grundlage für Schaden- oder Aufwendungsersatz.<br /><br />I am to cool for youAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-70568135284550762902012-06-19T01:11:28.152-07:002012-06-19T01:11:28.152-07:00heeey mister Nebgen! jetzt hör mir mal gut zu ! du...heeey mister Nebgen! jetzt hör mir mal gut zu ! du unddeine klugscheißer kollegen haben im netz nichts verloren ! geh zu Bauer sucht frau von berbl schefär und werde glücklich mit der mama ! ciao <br />bussi mein schatzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-66150309738917007322012-06-19T01:10:53.881-07:002012-06-19T01:10:53.881-07:00spasten gfrisaspasten gfrisaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-51543424176144965212012-06-19T01:08:59.816-07:002012-06-19T01:08:59.816-07:00spasstn ahoi !spasstn ahoi !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-24581984021140156862012-06-18T23:48:24.221-07:002012-06-18T23:48:24.221-07:00Haben die Energieriesen in den drei Monaten vor Fu...Haben die Energieriesen in den drei Monaten vor Fukushima neue AKWs gebaut? Nein. Also keine frustrierten Aufwendungen. Und wie sieht es mit dem Vertrauensschutz aus nach einem Jahrzehnt rot-grüner Atomausstieg und dann drei Monaten Kehrtwende? Nein. Also auch keine entgangenen Gewinne. Vielmehr wären ohne den Salto rückwärts von Schwarz-Gelb 2010/2011 schon mehrere Meiler abgeschaltet gewesen. Ich sehe folglich keine Grundlage für Schaden- oder Aufwendungsersatz.fernetpunkerhttp://fernet-punker.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-30384882891718909272012-06-16T05:05:19.242-07:002012-06-16T05:05:19.242-07:00Es geht nicht um Investitionen, sondern um Schäden...Es geht nicht um Investitionen, sondern um Schäden - vor allem finanzieller Natur.<br />Diese Schäden müssen nicht nur aus umsonst investierten Maßnahmen, sondern können auch aus entgangene Gewinne resultieren.<br />Aber die Details kommen erst auf den Tisch, wenn die Verfassungsklage erfolgreich war. Vorher ist alles nur als grobe Schätzung und damit rechtlich als nicht existent zu bewerten.Tourixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-32110703945321957402012-06-15T17:28:50.062-07:002012-06-15T17:28:50.062-07:00Auf der Gesetzbeungskompetenz des Bundes in Atomsa...Auf der Gesetzbeungskompetenz des Bundes in Atomsachen... wenn sie schon so fragen<br /><br />Schadenersatz kriegt man grundsätzlich nur, wenn ein kausaler Schaden entstanden ist und man diesen Schaden auch nachweisen kann. Das die Energieversorger innerhalb der kurzen Zeit zwischen Verlängerung und Rücknahme der Verlängerung eine Investition in 2 stelliger Mrd. Höhe getätigt haben, mögen vllt durchschnittliche BILD Leser glauben, aber kein Mensch mit gesundem Verstand. <br /><br />Das einzige, was die erreichen wollen, ist doch nur doll auf den Busch zu klopfen um zu schauen was passiert und vor allen Dingen - Angst in der Bevölerung zu verbreiten ...Thomas B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-68765570884950009422012-06-15T08:57:01.259-07:002012-06-15T08:57:01.259-07:00Es geht hier nicht um ein neues Gesetz, sondern um...Es geht hier nicht um ein neues Gesetz, sondern um ein rechtsstaatlich zugesicherte Laufzeitverlängerung, die zurückgenommen wurde.<br />Auf welcher Grundlage erfolgte diese Zurücknahme ?<br />Und genau darum geht es.<br /><br />Übrigens - die erneuerbaren Energien schütten über 100 Milliarden an die Investoren aus. Das sind subventionierte Milliarden.Tourixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-23828155696719050232012-06-13T08:14:28.836-07:002012-06-13T08:14:28.836-07:00Herr Kollege cepag,
Ihr Beispiel hinkt. Anderes B...Herr Kollege cepag,<br /><br />Ihr Beispiel hinkt. Anderes Beispiel. Jemand baut ein Fabrik für Pflanzengift, die zunächst genehmigt wird. Nach einer Abwägung der Nachteile, die durch Pflanzengift entstehen, verbietet man das Zeug.<br /><br />Schadneserastz für die Pflanzengifthersteller? Eher nö.<br /><br />Ansonsten wäre es das perfekte Produkt. Ichstelle etwas her, hoffe, dass es verboten wird, dann Produktion einstellen, Schadensersatz für die nächsten 20 Jahre und zurücklehnen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-51695542743822742712012-06-13T06:17:54.371-07:002012-06-13T06:17:54.371-07:00Kann man die nicht einfach verstaatlichen?
Haben...Kann man die nicht einfach verstaatlichen?<br /><br /><br />Haben andere Länder (USA, China, Indien) auch mit Branchen gemacht, wenn die rumgenervt haben.<br /><br />(Für die Juristen: Art. 14 GG und so - tobt Euch aus)Adriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-28225213218239924102012-06-13T05:33:02.141-07:002012-06-13T05:33:02.141-07:00Genau, alles halb so schlimm,und Sie wissen genau,...Genau, alles halb so schlimm,und Sie wissen genau, dass der Scheißmüll auch in 100.000 Jahren noch sicher verwahrt sein wird. Geil, dass Sie Ihren Mist glauben, ohne Schmiergeld zu bekommen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-90995262990477997872012-06-13T04:56:06.003-07:002012-06-13T04:56:06.003-07:00Tausende Tote? Sorry, aber soviel sind nicht mal a...Tausende Tote? Sorry, aber soviel sind nicht mal an der Strahlung nach den Atombomben gestorben. Fukushima hat keine Todesopfer gefordert und sofern diese langfristig auftreten, werden sie, falls überhaupt nachweisbar, im Bereich der Opferzahlen eines Busunfalles liegen.<br /><br />Hysterie ohne Ende. Und Nebgen marschiert vornedran.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-60712655524534119752012-06-13T04:46:41.709-07:002012-06-13T04:46:41.709-07:00Kann Ihnen mit Ihrer Ansicht nur beipflichten.
In...Kann Ihnen mit Ihrer Ansicht nur beipflichten.<br /><br />In der LTO war letztens ein ähnlicher Artikel, in dem es um Vattenfall geht. Vattenfall will die Bundesrepublik wohl nicht vor die Verwaltungsgerichte bzw. vor das BVerfG zerren, sondern zu einem int. Schiedsgericht für den Schutz ausländischer Investitionen:<br /><br />http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/vattenfall-klagt-gegen-atomausstieg-vor-schiedsgericht-in-washington-investitionsschutz/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-44283390954537630752012-06-13T02:20:19.821-07:002012-06-13T02:20:19.821-07:00Naja, Koll. Nebgen, das ist zu polemisch. "Sp...Naja, Koll. Nebgen, das ist zu polemisch. "Speiübel" muss Ihnen auch nicht werden. Ich wähle mal ein Beispiel, das etwas niedriger hängt: Ds Bundesland XY erläßt ein Nichtrauerschutzgesetz, wonach Rucherräume zulässig sind, wenn die-und-die technischen Anforderungen an den Rauchabzug erfüllt sind. Kneiper Z baut für EUR 30T eine neue, dem entsprechende Rauchentlüftung ein. Drei Monate nachdem er fertig ist, ändert das Land das NichtraucherschutzG und erläßt jetzt ein Totalverbot. <br /><br />Gänzlich abwegig, an Schadenserstz zu denken, ist es weder beim einen noch beim anderen Fall, auch unter Berücksichtigung der politisch-weiten Beurteilungsprärogative des Gesetzgebers...cepagnoreply@blogger.com