tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post4285489359054665980..comments2024-02-07T05:11:43.270-08:00Comments on NEBGEN: Wilder HatzNEBGEN - rough justicehttp://www.blogger.com/profile/13918093236144960443noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-75688287102769040972015-02-21T05:56:40.089-08:002015-02-21T05:56:40.089-08:00Es wundert Sie vielleicht, aber wir Außenstehenden...Es wundert Sie vielleicht, aber wir Außenstehenden, die nicht jeden Tag im juristischen Alltag unterwegs sind, wir sehen den Skandal an anderer Stelle: Dass gefühlt immer wieder Dinge zur Anklage kommen, bei denen wir Laien der Meinung sind, dass niemand, der einen Rest Verstand besitzt, der Meinung sein kann, dass das angeklagt werden sollte. Man sagt uns Laien dann, wir hätten keine Sachkenntnis und keine Hintergrundinformationen; das stimmt ja auch völlig. In diesem Fall scheint nun die StA der gleichen Ansicht zu sein. Und wir Laien fragen uns: Sind solche juristischen Vorgänge kein Skandal? Muss wirklich niemand entlassen werden? Und sind unsere Richter und Anwälte so blind, dass sie nicht erkennen, wenn etwas im System grundsätzlich schief läuft?Thomasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-20325082130366532012015-02-19T19:11:11.479-08:002015-02-19T19:11:11.479-08:00Und hier zum Vergleich, wie solche Fälle ohne enga...Und hier zum Vergleich, wie solche Fälle ohne engagierte Öffentlichkeit geregelt werden http://jule-stinkesocke.blogspot.de/2014/05/zu-schnell-ist-nicht-immer-zu-schnell.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-64949314960079174602015-02-09T14:09:59.757-08:002015-02-09T14:09:59.757-08:00Mit Ausnahme des letzten Satzes volle Zustimmung!
...Mit Ausnahme des letzten Satzes volle Zustimmung!<br />Es ist schon befremdlich, dass 200.000 Deutsche ohne jede Sachkenntnis meinen, mittels einer Petition ein staatliches Gericht beeinflussen zu können.<br /><br />Nach meinen Informationen hat sich der Angeschuldigte übriges erst nach Erlass des Strafbefehls erstmals geäußert, und diese Äußerung hat zu einer Neubewertung der Sachlage geführt. Ob das stimmt? Vielleicht hat auch nur wieder einer der übereifrigen Oberamtsanwälte, die es leider bei jeder StA gibt, einen unhaltbaren Antrag herausgehauen, ein überforderter Strafrichter den Strafbefehl unterschrieben, ohne ihn zu lesen, und erst nach der medialen Aufmerksamkeit hat mal einer drauf geschaut, der noch einen Funken Rechtsempfinden hat. Halte ich für wahrscheinlicherAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-35073609094378562612015-02-09T08:28:58.061-08:002015-02-09T08:28:58.061-08:00s. Süddeutsche:
"Alexander Hatz hat gegen de...s. <a href="http://www.sueddeutsche.de/bayern/neuburg-an-der-donau-notarzt-kassiert-anzeige-weil-er-schnell-zum-einsatz-faehrt-1.2337607" rel="nofollow">Süddeutsche</a>: <br />"Alexander Hatz hat gegen den Strafbefehl Einspruch eingelegt, es wird zur Verhandlung kommen."<br /><br />Naja, die fällt ja nun aus. Und ob nun Kausalität oder Parallelität - die Frage wird wohl ungeklärt bleiben. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-56456406456550225272015-02-09T08:23:46.507-08:002015-02-09T08:23:46.507-08:00Obgleich ich Ihren Beiträgen immer sehr kritisch b...Obgleich ich Ihren Beiträgen immer sehr kritisch begegne, kann ich Ihnen nur zustimmen.Ahmad ibn Rustahnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-4401119805054935022015-02-09T07:37:40.781-08:002015-02-09T07:37:40.781-08:00Ganz falsch, Herr Kollege. Sie verkennen offensich...Ganz falsch, Herr Kollege. Sie verkennen offensichtlich, welche Bedeutung die Öffentlichkeit in JEDEM Verfahren hat. Sie ist nicht nur der Gradmesser für die Frage, ob eine Strafverfolgung ÜBERHAUPT stattfindet (Stichwort: öffentliches Interesse). Sie ist auch als Kontrolle der Justiz UNVERZICHTBAR (Stichwort: absoluter Revisionsgrund ; Ausschluss der Öffentlichkeit). Und im vorliegenden Fall hat die sonst so anonyme Öffentlichkeit BEIDE Aufgaben hervorragend wahrgenommen. Das ist keine Katastrophe, sondern genau richtig so. Anonymousnoreply@blogger.com