tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post1892734585329706372..comments2024-02-07T05:11:43.270-08:00Comments on NEBGEN: Eine kurze Geschichte der FachanwaltschaftNEBGEN - rough justicehttp://www.blogger.com/profile/13918093236144960443noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-43658048016946262032010-09-02T04:29:20.195-07:002010-09-02T04:29:20.195-07:00Schrott zu schreiben, sollte immer peinlich sein ;...Schrott zu schreiben, sollte immer peinlich sein ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-8621393857453114162010-09-02T02:55:05.180-07:002010-09-02T02:55:05.180-07:00Wichtiger als ein Fachanwaltslehrgang scheint mir ...Wichtiger als ein Fachanwaltslehrgang scheint mir (trotz juris) eine umfangreiche Bibliothek sowie die Bereitschaft zu sein, sich in einem Fall vollumfänglich einzuarbeiten. Mußten wir alle als Studenten und Referendare machen. Müssen Richter auch bei jedem Fall machen. Mein Eindruck ist: der Fachanwaltstitel verführt zu oberflächlichen Arbeiten, weil man meint "nomen est omen".<br /><br />Natürlich gibt es sehr gute Fachanwälte. Das liegt aber nicht am Fachanwaltstitel, sondern an der Persönlichkeit. Gute Anwälte sind auf (fast) jedem Rechtsgebiet gut, schlechte trotz Fachanwaltstitel auch auf ihrem (vermeintlichen) Spezialgebiet schlecht.<br /><br />Wenn man Schrott schreibt, ist es doch eher peinlich, auch noch mit "Fachanwalt für" zu unterzeichnen.Wald- und Wiesenanwaltnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-21177939330868016072010-09-02T02:34:22.106-07:002010-09-02T02:34:22.106-07:00@ RAinBraun:
Wieso Recherche?? Nur ein Zitat der...@ RAinBraun: <br /><br />Wieso Recherche?? Nur ein Zitat der Selbstanpreisung Ihres Blog-Ping-Pong-Partners. <br /><br />Zudem glaube ich kaum, dass der Meister sich während seines Wirkens in diesen Kanz-lei<b>e</b>n als Azubi bezeichnet hätte.FAfVRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-44699691191220696302010-09-02T02:31:44.493-07:002010-09-02T02:31:44.493-07:00Warum es sinnvoll sein soll, Fachanwaltschaften nu...Warum es sinnvoll sein soll, Fachanwaltschaften nur für die Bereiche einzuführen, die eine eigene Prozeßordnung haben, erschließt sich mir mal so gar nicht. Warum sollten materielle Besonderheiten nicht ausreichen?<br />Möchten Sie ernsthaft behaupten, daß die einzelnen Fachanwaltsgebiete nicht hinreichend Gelegenheit geben, sich Wissen anzueignen, über das mit hoher Wahrscheinlichkeit der "Allgemeinanwalt" eher nicht verfügt?<br /><br />So behaupte ich einfach mal, daß die Wahrscheinlichkeit bei den geprügelten FAen für VerkehrsR deutlich höher ist, daß diese sich mit dem Quotenvorrecht oder der MPU-Anforderung bei Cannabis-Konsum auskennen, als dies bei einem Allgemeinanwalt der Fall ist.<br /><br />Im Übrigen hat niemand behauptet, daß sich Fachanwaltschaften nicht überschneiden dürfen. Überschneidungen gab es auch bei den "alten" Fachanwaltschaften (zB im Sozial- und Arbeitsrecht).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-45293647536472694162010-09-02T01:51:16.368-07:002010-09-02T01:51:16.368-07:00"Fachanwalt" halte ich für genauso sinnf..."Fachanwalt" halte ich für genauso sinnfrei wie "Fachrichter". Erinnert vom Worlaut an den "Fachidioten" und paßt nicht recht zum Ideal des Volljuristen. Das meiste, was man von Fachanwälten liest (Ausnahmen bestätigen die Regel) läßt einem an Aussagewert des Fachanwaltstitels zweifeln. In ihrem Fachgebiet sind sie meistens nicht besser oder schlechter als der Nicht-Fachanwalt, der sich einfach fallbezogen in das Thema eingelesen hat; jenseits ihres Fachgebietes beginnt mit den Jahren das große Vergessen.Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-51539496406698451562010-09-02T00:47:33.489-07:002010-09-02T00:47:33.489-07:00@FAfVR
Ich bin ein wenig enttäuscht von Ihrer Rech...@FAfVR<br />Ich bin ein wenig enttäuscht von Ihrer Recherche. Mit ein wenig mehr Mühe hätten Sie herausfinden können, dass der Kollege mehrere Jahre als angestellter Anwalt in zwei größeren Kanzlein gearbeitet hat. Wenn schon rumsuchen, dann bitte doch richtig.RAinBraunhttps://www.blogger.com/profile/02950395216619804290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-35673850698565325542010-09-01T14:45:13.083-07:002010-09-01T14:45:13.083-07:00Ja, ihr seid so gemein! Schreibt doch wenigstens e...Ja, ihr seid so gemein! Schreibt doch wenigstens eure Klarnamen, damit ihr angzeigt, verklagt, abgemahnt oder sonstwie schwerstmöglich gezüchtigt werden könnt, ihr doofen Trolle, ihr! Muahahahah. ;-)fernetpunkerhttp://fernetpunker.blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-7712791224775310982010-09-01T13:16:52.526-07:002010-09-01T13:16:52.526-07:00Ich finde es einfach nur billig sich hinter Pseudo...Ich finde es einfach nur billig sich hinter Pseudonymen zu verstecken und auf dem Kollegen einzudreschen.<br />Das ist so einfach.<br />Neulich schrieb bei mir ein Kommentator "Don’t feed the troll :-)"<br /><br />@RAin Braun<br />Deinen Vorschlag finde ich gut. Zuerst gibt es Tee und Kaffee (für Carsten auch Caffeè), dann vertragen sich wieder alle, wahlweise können sie sich vorher auch richtig auf "die Fresse" hauen und dann wird Bier ausgegeben!Tobias Feltushttps://www.blogger.com/profile/09470963953588715696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-5774349584004396662010-09-01T12:25:34.750-07:002010-09-01T12:25:34.750-07:00@ FaVR
Auf dem anderen Bild auf der HP sieht er ri...@ FaVR<br />Auf dem anderen Bild auf der HP sieht er richtig süss aus (garnicht so rough), ist wahrscheinlich für die erbrechtlichen MandateFachanwalt für kleine Streitwertenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-6164799912926758822010-09-01T11:32:02.985-07:002010-09-01T11:32:02.985-07:00Ich möchte mich der Kritik von Herrn Hoenig und vo...Ich möchte mich der Kritik von Herrn Hoenig und von Frau Braun anschließen.<br />Ich bin der Ansicht, Sie benehmen sich mit Ihren Äußerungen hier wie ein sehr ungehobeltes Kantholz.<br />*Das hatte ich nicht gemeint.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-8004449207005172042010-09-01T10:51:59.563-07:002010-09-01T10:51:59.563-07:00An Selbstvertrauen mangelt’s dem etwas angefressen...An <a href="http://www.nebgen.net/was.htm" rel="nofollow">Selbstvertrauen</a> mangelt’s dem etwas angefressenen „Beinahe-Fachanwalt für Verkehrsrecht" jedenfalls nicht: <br /><br />"Sie profitieren von meiner exzellenten (!) Ausbildung zum Rechtsanwalt (Regelstudienzeit, Prädikatsexamen), meiner jahrelangen Berufserfahrung und meinem an zahllosen Fällen geschulten, unabhängigen Urteil. Als Ihr Rechtsanwalt vertrete ich ausschließlich Ihre Interessen.<br /><br />Prädikatsexamen in der Regelstudienzeit! Ehrfürchtig-zu-Boden-sink! - aber auch wohl wissend, dass eine „Ausbildung zum Rechtsanwalt" an der Universität so gut wie gar nicht und im Referendariat auch nur sehr partiell stattfindet.FAfVRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-77337874629827690222010-09-01T09:28:50.542-07:002010-09-01T09:28:50.542-07:00Der Fachanwalt für rough justice scheint derzeit e...Der Fachanwalt für rough justice scheint derzeit eine kleine Formkrise durchzumachen. Esrt die peinliche Nummer mit dem Parteiverrat, gefolgt vom großem Lammern. jetzt der Rundumschlag gegen die Fachanwälte. Man darf auf die Fortsetzung gespannt seinFachanwalt für kleine Streitwertenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-28243382186871273652010-09-01T09:21:17.910-07:002010-09-01T09:21:17.910-07:00Warum sollte es das Wort "Technologie" n...Warum sollte es das Wort "Technologie" nicht geben?<br />Meinen Sie die häufige Verwechslung mit dem Wort "Technik"?<br /><br />Tatsächlich gibt es beide Worte, sie haben eben eine unterschiedliche Bedeutung: Technologie ist die Lehre (bzw. Wissenschaft) von einer Technik.<br /><br />Für einen Ingenieur ist das ein bedeutender Unterschied. Und im von Ihnen genannten Beispiel wäre "Technik" das richtige Wort gewesen.Thomas R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-42480322126150787432010-09-01T08:48:25.956-07:002010-09-01T08:48:25.956-07:00nun aber nicht verschnupft sein. Sie haben den Ste...nun aber nicht verschnupft sein. Sie haben den Stein ins Wasser geworfen :-)Detlef Burhoffhttp://blog.strafrecht-online.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-17499048391464393022010-09-01T08:34:05.693-07:002010-09-01T08:34:05.693-07:00sorry, das hätte statt "@NEBGEN" ein &qu...sorry, das hätte statt "@NEBGEN" ein "@Anonym 07:22" werden sollen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-43666309332307856342010-09-01T08:32:55.460-07:002010-09-01T08:32:55.460-07:00@ Anonym: Die These mit den Patentanwälten kam nic...@ Anonym: Die These mit den Patentanwälten kam nicht von mir, sondern von einem anonymen Kommentatoren - und der hatte sie wohl als Witz gemeint. So genau weiß man das bei einigen Beitragen allerdings manchmal nicht.NEBGEN - rough justicehttps://www.blogger.com/profile/13918093236144960443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-80054932245308057632010-09-01T08:28:41.514-07:002010-09-01T08:28:41.514-07:00@NEBGEN:
Ohje, geht es denn schon wieder los? Als...@NEBGEN: <br />Ohje, geht es denn schon wieder los? Also die These "Patentanwälte können FAe für gewerblichen Rechtsschutz ersetzen" kann man so ja mal gar nicht stehen lassen.<br /><br />1) Patentanwälte kennen sich z.B. mit UWG nicht aus.<br />2) Patentanwälte sind vor ordentlichen Gerichten nicht postulationsfähig (z.B. Patentverletzungsverfahren vor dem LG geht nicht ohne RA)<br />3) Patentanwälte kennen die urheber- und kartellrechtlichen Bezüge zum gewerblichen Rechtsschutz nicht<br />4) Lizenzverträge <br />3) uswusf. :-)<br />(ohne den geschätzten Patentanwälten ihre Kompetenz und Daseinsberechtigung absprechen zu wollen, aber nur weil sich die Kompetenzen teilweise überschneiden, sind beide Gruppen nicht gegeneinander austausch- oder ersetzbar)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-59249853416523452122010-09-01T08:21:51.465-07:002010-09-01T08:21:51.465-07:00@ RA Burhoff: "Warum der Kollege allerdings s...@ RA Burhoff: "Warum der Kollege allerdings so auf die Fachanwälte für Verkehrsrecht haut, erschließt sich mir auch nicht" - Na prima, dann sind wir ja schon (mindestens) zwei, die den Meister nicht verstehen. ;-)RA JMhttp://ra-melchior.blog.de/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-1231133948084901712010-09-01T08:17:00.195-07:002010-09-01T08:17:00.195-07:00@ RAin Braun: Nix! Echte Kerle wollen Bier!@ RAin Braun: Nix! Echte Kerle wollen Bier!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-57763267469905205522010-09-01T08:15:16.094-07:002010-09-01T08:15:16.094-07:00Kinder, Kinder, was ist hier denn los. Kommt, wir ...Kinder, Kinder, was ist hier denn los. Kommt, wir fassen uns an die Hände und haben uns alle wieder lieb. :-)<br /><br />Warum der Kollege allerdings so auf die Fachanwälte für Verkehrsrecht haut, erschließt sich mir auch nicht :-), oder verstehe ich ihn nur nicht. Ich meine, der FA-Verkehrsrechttitel ist in meinen Augen derjenige, bei dem man am meisten aus vesrchiedenen Bereichen wissen muss, also der schwierigste :-) :-)Detlef Burhoffhttp://blog.strafrecht-online.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-46132572454744054832010-09-01T07:41:41.324-07:002010-09-01T07:41:41.324-07:00@Carsten R. Hoenig
Komm, Du machst mal einen Caffe...@Carsten R. Hoenig<br />Komm, Du machst mal einen Caffee und ich einen Yogitee - und dann vertragen sich hier alle wieder. ;-)RAinBraunhttps://www.blogger.com/profile/02950395216619804290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-88096441987390797262010-09-01T07:36:12.351-07:002010-09-01T07:36:12.351-07:00der Kollege Nebgen zeichnet sich durch schneidiges...der Kollege Nebgen zeichnet sich durch schneidiges Austeilen und wehleidiges Einstecken aus - SchadeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-79538951761071866832010-09-01T07:22:29.672-07:002010-09-01T07:22:29.672-07:00Aha, der Fachanwalt für Verkehrsrecht ist also das...Aha, der Fachanwalt für Verkehrsrecht ist also das Gegenteil einer Spezialisierung. Ergo eine Verallgemeinerung. Der Fachanwalt für Verkehrsrecht ist also allgemeiner als der RA ohne Fachanwaltstitel. Dass ich da selbst noch nicht drauf gekommen bin.<br /><br />Warum es das Wort "Technologie" im Deutschen nicht geben soll, ist auch nicht ganz klar. Technik und Technologie sind nicht identisch - genauso wie Recht und Rechtslehre nicht identisch sind.<br /><br />Was den Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz angeht - der ist nun wirklich überflüssig, wozu gibt es Patentanwälte? ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-36171157501405970772010-09-01T07:10:38.164-07:002010-09-01T07:10:38.164-07:00@ RA JM: Verstanden haben Sie aber offenbar immer ...@ RA JM: Verstanden haben Sie aber offenbar immer noch nicht, was ich da geschrieben habe. Lesen Sie den Beitrag zu den Ebay-"Strategien" ruhig noch einmal, vielleicht fällt Ihnen etwas auf.NEBGEN - rough justicehttps://www.blogger.com/profile/13918093236144960443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975748812315194046.post-11835538962292425502010-09-01T07:09:29.778-07:002010-09-01T07:09:29.778-07:00Mich wundert es, warum Herr Nebgen nicht auch der ...Mich wundert es, warum Herr Nebgen nicht auch der Fachanwaltschaft für gewerblichen Rechtsschutz ihre Daseinsberechtigung abspricht. http://nebgen.blogspot.com/2010/08/je-mehr-du-laberst-desto-besser-kann.html / http://nebgen.blogspot.com/2010/08/wenn-man-rechtsprechung-nicht-mehr.htmlAnonymousnoreply@blogger.com